Batres acusó “animadversión insana” en su contra y Esquivel le pidió “ser serios”
La ministra Lenia Batres y otros integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación protagonizaron una confrontación, luego de que la ministra acusó a sus homólogos de actuar con una “animadversión insana” al rechazar un proyecto de sentencia sobre notificaciones judiciales.
El diferendo se originó porque Batres Guadarrama se negó a ajustar un proyecto de sentencia relacionado con una contradicción de criterios, en el cual dos tribunales tenían visiones distintas sobre si las notificaciones judiciales a la autoridad debían hacerse a través de oficio o por listas.
“Lamento que haya este ánimo en una discusión meramente jurídica, espero que no sean otros elementos como los que intervienen permanentemente aquí en los ánimos de los ministros, los que les lleven, a sostener sin argumentos. Veo una animadversión insana y de verdad quisiera creer que no tiene que ver con el oficio que el día de hoy mandé al Órgano de Administración Judicial respecto del presupuesto de esta Corte”, reclamó Batres.
La mayoría de ministras y ministros señalaron que las notificaciones son por oficio, lo que generó la molestia de Lenia Batres, quien señaló que la animadversión de sus compañeros derivó del oficio que envió al Órgano de Administración Judicial para denunciar que la Corte solicitó un presupuesto de 6 mil 100 millones de pesos para el 2027, lo que representa un aumento de 17%, además de que determinó restituir los gastos de seguros médicos mayores para más de 300 servidores públicos.
En respuesta, la ministra Yasmín Esquivel calificó de preocupantes las expresiones de Batres Guadarrama. “Se hacen expresiones que me parecen preocupantes. Todo lo que he escuchado en este debate han sido puntos de vista jurídicos y serios”, dijo Esquivel Mossa.
“Entonces seamos serios, somos serios y han sido puntos de vista nada más en la parte del proyecto. Y señalar que es insano lo que se está presentando aquí, bueno, pues yo no veo dónde está ninguna de las consideraciones ni expresiones hacia la persona de la ministra ponente”, agregó la ministra.
En tanto, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, rechazó que en las decisiones de la Corte existan otro tipo de intereses, al señalar: “Nadie ha hecho una descalificación en razón de la persona o en razón de alguna cuestión específica, incluso es contradicción de criterios. No está involucrado algún otro interés de ningún tipo”.
Cabe recordar que, en el oficio mencionado, Lenia Batres pidió a Néstor Vargas Solano, titular del OAJ, suprimir “los privilegios que ya se habían eliminado en ejercicios presupuestales anteriores”.
