“No nos preguntaron”: La directiva de Mineros responde a la versión de la FMF sobre el “consul”

Nota reescrita:

La paciencia tiene un límite y en Zacatecas ya se agotó. Mientras la Federación Mexicana de Fútbol asegura que contaba con el respaldo de los clubes para la polémica figura del “consul”, en Mineros afirman lo contrario: a ellos jamás les tocaron la puerta.

“No fuimos notificados. Ni siquiera se nos consultó si estábamos de acuerdo. Nos enteramos por los medios, como todos”, soltó el presidente del club, visiblemente molesto, al romper el silencio que mantenían desde que estalló la controversia.

La declaración llega justo cuando la FMF insiste en que la medida se tomó con el visto bueno de los equipos. Pero la versión oficial se desmorona cuando los propios protagonistas del circuito salen a desmentirla.

En el vestidor de la plata, el malestar no es menor. Consideran que la decisión se tomó de manera unilateral y sin medir las consecuencias deportivas e institucionales para los clubes que, como Mineros, invierten y compiten fuera de los reflectores de la capital.

El directivo, que evitó entrar en detalles sobre posibles sanciones o acciones legales, dejó claro que el tema no quedará así: “Esto no se resuelve con comunicados. Se resuelve sentándose a hablar con la verdad, y aquí la verdad es que a nosotros no nos tomaron en cuenta”.

Mientras tanto, el “consul” sigue siendo un misterio envuelto en versiones encontradas. Lo que ya no es misterio es el enojo de Zacatecas.

— Fuente: original