Dieciséis de diecisiete. Esa es la proporción de muestras de agua de pozos y cenotes de Yucatán que alcanzaron el límite superior de medición para coliformes totales. El análisis, difundido por Greenpeace México este 20 de octubre de 2026, detectó indicadores de contaminación fecal y concentraciones elevadas de nutrientes en el agua subterránea de los sitios estudiados.
El monitoreo se hizo en agosto de este año, con participación de las comunidades y análisis de laboratorio. Las muestras salieron de Kinchil, Sitilpech, Motul, Chocholá, Molas, Celestún y San Antonio Tedzidz.
Trece de las 17 muestras registraron más de mil 800 números más probables (NMP) por cada 100 mililitros de coliformes fecales. Cuatro más llegaron al límite superior de medición para enterococos fecales. Y en nitratos, las muestras de Motul y Chocholá superaron la referencia de 50 miligramos por litro que cita la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los números apuntan a problemas de calidad del agua en los puntos analizados. Pero las propias organizaciones lo aclaran: los resultados no permiten concluir que todas las fuentes de agua de Yucatán estén contaminadas, y tampoco identifican por sí solos de dónde viene la contaminación.
Greenpeace México fue directa: el monitoreo de agosto no permitió determinar con certeza la procedencia de la contaminación fecal, que puede tener distintos orígenes animales.
La Red en Defensa del Agua y el Territorio Maya To'one Ja'o'on (Somos Agua) aportó su propia evidencia. Dijo que otros estudios, realizados en 2024 y 2026, identificaron marcadores de materia fecal porcina en cinco puntos de muestreo de la región, con el método Pig2Bac y análisis en laboratorios de la Universidad Johns Hopkins y la UNAM.
Eso aumentó la preocupación de las comunidades mayas por los efectos ambientales de las granjas porcícolas industriales. Con una salvedad importante: los resultados mencionados no establecen por sí mismos que una instalación específica sea responsable de la contaminación detectada.
El contexto geológico pesa. La península de Yucatán tiene un suelo kárstico, compuesto principalmente por roca caliza porosa, que facilita que sustancias de la superficie se infiltren al subsuelo. El acuífero es vulnerable a contaminantes de distintas actividades, y el agua subterránea sostiene el abastecimiento de las comunidades, las actividades productivas y los ecosistemas de la región.
La Red To'one Ja'o'on puso otro dato sobre la mesa: a un año de presentar una denuncia popular por presuntas afectaciones ambientales relacionadas con la actividad porcícola, permanecen procedimientos sin resolver y falta información pública sobre las inspecciones efectuadas.
Entre las instalaciones señaladas por las comunidades están las granjas GARY 5 y 6, en Chocholá; MOBA, en Maxcanú; y complejos porcícolas de Kekén cercanos a Kinchil y Celestún. Según la Red, la Profepa hizo nuevas inspecciones en GARY y MOBA durante junio de 2026, pero los resultados no se habían difundido cuando las organizaciones publicaron su comunicado.
Hay además preocupación por el presunto traslado de cerdos desde una granja clausurada en Santa María Chí hacia instalaciones cercanas a Molas y a la Reserva Ecológica Cuxtal, zona relevante para el abastecimiento de agua de Mérida.
El pedido es concreto. Greenpeace México y las comunidades mayas solicitaron a la Semarnat, la Conagua y la Profepa ampliar el monitoreo de las fuentes de agua, publicar los resultados de las inspecciones e investigar el origen de la contaminación. También pidieron que se garantice la reparación de los daños ambientales que lleguen a acreditarse, que se adopten medidas preventivas ante la expansión de la producción porcícola industrial y que las comunidades participen en las decisiones que puedan afectar sus territorios y fuentes de abastecimiento.
