La secuela de Barbie peligra: los millones que Warner Bros. se niega a pagar a Margot Robbie y Ryan Gosling

La bomba está activada: la secuela de Barbie peligra porque Warner Bros. se niega a aumentar los sueldos de Margot Robbie y Ryan Gosling, los protagonistas del megaéxito de 2023.

Y peligra porque los plazos vencen en unos meses. En diciembre, para más datos.

El asunto es así.

En Hollywood los contratos contienen cláusulas que se hacen para, de ser necesario, ser cumplidas por los actores. Desde hace tiempo, no tanto, porque el fenómeno de los blockbusters y las secuelas que aprovechan el éxito de una película no tiene más de 50 años, esos contratos que firman los actores protagónicos de un filme de una major (Universal, Paramount, Warner Bros., Columbia, Disney y Fox, ahora absorbida por Disney) incluyen una cláusula que los “obliga” a trabajar en la secuela.

El mecanismo era -es- casi automático, aunque seguramente en la letra chica los valores hayan cambiado. Si un filme recaudaba en su primer fin de semana, solo en Norteamérica (los Estados Unidos y Canadá) más de 50 millones de dólares, estaban obligados a participar en, al menos una secuela.

Pero ¿qué pasa si en un contrato esa cláusula no está estipulada?

Es lo que está sucediendo con la postergada secuela de Barbie. Que ahora vemos que presta a confusión. O a avivadas.

Barbie recaudó sólo en Norteamérica US$ 636.238.421. Si se le suma lo que cosechó en el resto del mundo, la cifra llega a US$ 1.447.138.421. Es, hoy por hoy, la 18° película que más recaudó en la historia del cine.

Ahora The New York Times ventiló lo que pocos sabían. El director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, se niega a ofrecerle a Margot Robbie (Barbie) y al canadiense Ryan Gosling (Ken, o digamos el más famoso de los Ken de la película de Greta Gerwig) contratos que incluyan participación en los beneficios para la segunda película. Gosling, según se supo, quiere un salario de 20 millones de dólares.

Por Barbie cobró US$ 12.500.000.

Distinto es el caso de la australiana, que se llevó US$ 50.000.000 incluyendo salario y bonificaciones por lo que la película recaudó en la taquilla.

¿Saben cuánto había cobrado diez años antes, por El lobo de Wall Street en 2013? US$ 347.000.

Lo raro es que Warner Bros. no exigiera en aquellos contratos por la película que luego sería candidata a 8 Oscar que se comprometieran a hacer secuelas. Firmaron solamente para hacer el filme con Greta Gerwig como directora.

El tema es que el tiempo apremia. Aquel 2023, recordarán, fue el año del Barbenheimer, cuando Barbie y Oppenheimer se apoderaron de la taquilla. Fue, justo, hace tres años, cuando estrenaron en la misma fecha, el 21 de julio en Norteamérica. Christopher Nolan, director de Oppenheimer, acaba de estrenar La Odisea, su siguiente película.

De Barbie no se sabe nada.

Gerwig y su esposo y coguionista de Barbie, Noah Baumbach (director de esa maravilla llamada Historia de un matrimonio -2019-), tienen una idea para la nueva película, pero no la compartirán con el estudio hasta que se cierren los acuerdos. Warner Bros. necesita hacerlo antes de que los derechos vuelvan a Mattel -la empresa estadounidense de juguetes dueña de Barbie- en diciembre. Si no llegan a un acuerdo con el equipo de Barbie para esa fecha límite, Mattel tendría que rediseñar lo que se conoce como la propiedad intelectual para una nueva película, lo que implicaría un nuevo director, un nuevo elenco y, claro un nuevo proyecto.

Los copresidentes de Warner Bros., Pam Abdy y Michael De Luca, confirmaron las conversaciones mediante un comunicado: “Tenemos un acuerdo de derechos con Mattel y hemos realizado varias ofertas importantes para intentar cerrar convenios para la próxima película de Barbie. Desafortunadamente, hasta el momento no hemos podido llegar a un acuerdo”.

Y no es que los abogados de la Warner se hayan quedado con los brazos cruzados. Durante más de tres años el estudio les hizo media docena de ofertas al equipo creativo de Barbie. Se sabe que los representantes de los actores rechazaron la oferta más reciente, una de las más importantes que Warner Bros. haya hecho en su historia para una película. Y hasta la fecha no se ha presentado ninguna contraoferta.

Mattel, que como dijimos es la propietaria de los derechos de la muñeca, busca consolidarse en Hollywood. Y con Warner, con quien continúa manteniendo una estrecha colaboración: hay un proyecto de Hot Wheels que se encuentra en etapa de desarrollo, que dirigiría Jon M. Chu, el realizador de las dos Wicked.

Lo cierto es que por ahora es incierto que Margot Robbie vuelva a vestirse de rosa. Pero con tantos millones de dólares en danza, ¿alguien duda de que se pondrán de acuerdo?