Sheinbaum presenta decreto de transparencia y vuelve a defender los lineamientos para audiencias
Claudia Sheinbaum presentó en su conferencia de este martes, un nuevo decreto para garantizar la transparencia del gobierno, tras días de debates sobre los nuevos lineamientos para los medios de comunicación y señalamientos de intentos de censura.
La presidenta explicó que se debe cumplir con el derecho a la información, como establece el artículo 6 de la Constitución: garantizar el derecho a las audiencias y garantizar que el gobierno cuente con un portal de transparencia claro.
Explicó que, si bien estos lineamientos ya están establecidos en la Constitución, se trata de ser “todavía más transparentes con la información”, a partir de volver más accesibles el portal de transparencia, que antes estaba a cargo del INAI.
Raquel Buenrostro, titular de Anticorrupción, detalló el decreto. Entre otras medidas, establece que se debe especificar qué información se puede resguardar, en esencia, todo aquello que esté en proceso judicial o sea considerado de seguridad nacional. De tal forma que estos criterios ya no estén a cargo de servidores públicos.
La presidenta dijo que esta iniciativa forma parte del esfuerzo del gobierno por garantizar la transparencia, como se establece por ley, lo mismo que los medios de comunicación y en ese sentido, volvió a defender la iniciativa sobre la defensa de los lineamientos para las audiencias.
“Así como el gobierno tiene que ser transparente, también los medios de información deben tener un código de ética para garantizar el derecho a la información”, defendió Sheinbaum.
La oposición rechaza ley de medios de la 4T por la “censura previa” como en el caso Verástegui
En la conferencia participó Luisa María Alclade, consejera jurídica de presidencia, para presentar nuevamente estos lineamientos y rechazar los señalamientos de intento de censura, pues acusó que hubo una “campaña de desinformación”.
La funcionaria dijo que hay una “falsa narrativa” de que estos lineamientos buscan censurar y que sea el Estado el que determine como única palabra que es verdad y que no, callar voces y limitar opiniones. “Nada de eso está establecido en los lineamientos”, aclaró.
Explicó que lo que establece esta iniciativa es que los propios medios de comunicación establezcan de forma obligatoria códigos de ética y establecer mecanismos para garantizar que la información sea veraz, que no sea falsa, además de nombrar a un defensor de las audiencias.
En cuanto al papel del regulador, aseguró que este solo intervendrá para emitir una sanción en caso de que no se cumplan con los puntos anteriores, por ejemplo, que no se publique el código de ética.
“Eso nada tiene que ver con censura o intervenir en qué información se presenta”, aseguró Alcalde.
