El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) pospuso la aprobación de los lineamientos para regular los procesos electorales y políticos internos de los partidos, aplazando una discusión clave en medio de las denuncias por presuntos actos anticipados de campaña previo a las elecciones de 2027, en particular del partido Morena que ya está en la elección de sus abanderados.
La propuesta para retirar el asunto fue presentada por el consejero Jorge Montaño, quien argumentó que el proyecto era un “documento totalmente perfectible” y señaló que el aplazamiento permitirá incorporar las observaciones de las fuerzas políticas con el propósito de alcanzar un acuerdo unánime en una sesión posterior. La propuesta fue aprobada por mayoría, con ocho votos a favor y tres en contra.
Posturas a favor de aplazar
Los representantes del PRI, PVEM y Morena respaldaron la postergación al señalar que habían enviado observaciones relevantes que aún no estaban reflejadas en el proyecto, por lo que pidieron realizar mesas de trabajo para construir un consenso.
El representante de Morena, Guillermo Santiago, defendió la decisión al señalar que “no se puede judicializar el trabajo en territorio que se realiza con la militancia… porque el trabajo político es permanente”.
A esta postura se sumó el consejero Arturo Chávez, quien sostuvo que el tema ya cuenta con una regulación aprobada por el Poder Legislativo y cuestionó que se pretenda trasladar esa responsabilidad al Instituto.
“Quieren que el INE asuma la responsabilidad que corresponde a la Cámara de Diputados”.
Chávez añadió que corresponde a los tribunales y a las autoridades electorales locales, y no al INE ni a los representantes de los partidos, determinar jurídicamente qué constituye un acto anticipado de campaña.
[embedded content]
Posturas en contra de aplazar el debate
La decisión generó críticas de representantes partidistas y consejerías que consideraron que el Instituto está reaccionando con retraso frente al escenario político.
El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, advirtió que el tema requiere atención inmediata.
“Vamos muy tarde, muy muy tarde”, afirmó, al señalar que existe “un desorden ya en el país con respecto de las campañas anticipadas” y denunciar irregularidades relacionadas con eventos masivos y recursos de origen opaco.
En el mismo sentido, Marco Antonio Baños, representante de Somos México, sostuvo que el Consejo no ha actuado frente a la inequidad en la contienda.
“Todo mundo sabe que hay precampañas adelantadas en el país, todo mundo sabe que hay inequidad en la contienda… y que los partidos nuevos estamos en desventaja”.
Carla Humphrey sostuvo que “es necesario ya contar con estas reglas” para otorgar certeza a los procesos internos que actualmente desarrollan diversos partidos políticos.
Humphrey puntualizó que, si bien corresponde a las autoridades electorales locales determinar la existencia de actos anticipados de campaña, el INE tiene la obligación de fiscalizar los recursos utilizados en esas actividades.
El consejero Martín Faz también rechazó retirar el punto del orden del día y expresó su extrañeza por la falta de avances en la elaboración del proyecto.
“Sí me resulta un poco extraño que en todo este plazo… no se hayan realizado las suficientes reuniones de trabajo” con los partidos políticos desde que los proyectos fueron presentados hace casi dos meses.
El Consejo General acordó posponer la discusión para integrar mesas de trabajo con los partidos políticos, con el objetivo de incorporar observaciones al proyecto antes de someterlo nuevamente a votación.
[embedded content]
