Fiscalía CDMX investiga a 14 servidores públicos por irregularidades en casos de despojo: Alcalde

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) investiga 10 quejas relacionadas con casos de despojo que involucran a 14 servidores públicos, informó su titular, Bertha María Alcalde Luján, quien precisó que las indagatorias buscan determinar si se trata de irregularidades administrativas o si existen elementos que pudieran constituir delitos.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, la fiscal capitalina explicó que la revisión forma parte de una estrategia para reducir los tiempos de respuesta ante denuncias por despojo, agilizar el aseguramiento de inmuebles y llevar los casos ante los tribunales. Como parte de este trabajo, la FGJCDMX estableció una mesa con su área de Asuntos Internos para revisar las quejas relacionadas con estos hechos.

La fiscal detalló que seis de las 10 quejas están relacionadas con presuntas omisiones en las investigaciones y retrasos para asegurar inmuebles. En otro de los casos se detectó una dilación de más de dos años sin que se realizara ningún acto de investigación, situación que, dijo, permite establecer la existencia de una falta grave.

Además, uno de los expedientes incluye un señalamiento de corrupción. Alcalde Luján informó que en ese caso ya se dio vista a la Fiscalía de Servidores Públicos para que investigue. También mencionó un asunto relacionado con personal de la Secretaría de Seguridad, respecto del cual se dio vista tanto a la Fiscalía de Servidores Públicos como a Asuntos Internos de esa institución.

La titular de la FGJCDMX subrayó que las irregularidades detectadas no implican, hasta ahora, la existencia de una participación sistemática de personal de la Fiscalía en los despojos. “No tenemos evidencia de una participación sistemática del personal de la fiscalía”, afirmó.

Precisó que algunas de las quejas corresponden a posibles irregularidades administrativas, mientras que otras podrían derivar en responsabilidades penales. “Vamos a ser muy contundentes en los casos que identifiquemos de esta naturaleza”, sostuvo, al señalar que la revisión no se limita a denuncias recientes, sino que también abarca expedientes presentados con anterioridad.

Alcalde Luján informó que, a partir del reforzamiento de la estrategia contra el despojo el pasado 5 de agosto, la Fiscalía ha recibido 239 denuncias. No obstante, advirtió que una parte importante corresponde a disputas entre particulares por la propiedad de inmuebles y no necesariamente a casos de despojo.

De las 239 denuncias recibidas desde esa fecha, la Fiscalía ha identificado inicialmente 39 casos en los que, con la información disponible, podría existir un despojo. La fiscal explicó que se trata de una clasificación preliminar, debido a que en varios expedientes apenas han transcurrido pocos días desde la presentación de la denuncia.

Alcalde Luján señaló que aproximadamente 70 por ciento de los casos involucra a personas que ya se conocen entre sí. Entre las situaciones más frecuentes mencionó conflictos familiares, entre exparejas, vecinos, arrendadores y arrendatarios, así como disputas relacionadas con la propiedad.

De acuerdo con la fiscal, en algunos de estos casos las partes recurren a la vía penal ante la expectativa de obtener una respuesta más rápida del Estado, aunque la controversia podría corresponder principalmente al ámbito civil y requerir una determinación sobre quién tiene un mejor derecho respecto de un inmueble.

“Son casos muy complejos, eso es lo que estamos viendo”, señaló. Añadió que, con base en las investigaciones realizadas hasta ahora, la Fiscalía no ha identificado una gran red organizada de despojadores que explique por sí misma el fenómeno en la Ciudad de México.

La fiscal aclaró que la ausencia de una red generalizada no significa que no existan grupos delincuenciales involucrados en determinados casos. Explicó que la Fiscalía ha identificado algunos expedientes en los que participan organizaciones criminales, aunque los considera casos aislados frente al conjunto de denuncias.

También señaló que existen despojos que surgen de conflictos entre familiares, vecinos o integrantes de comunidades, pero que aun así pueden constituir un delito.

Como ejemplo, explicó que se han registrado casos en los que el propietario de un inmueble cambia la chapa porque el inquilino dejó de pagar la renta, impidiéndole incluso retirar sus pertenencias. “Bueno, eso como tal constituye un despojo”, afirmó, aunque aclaró que no se trata del tipo de despojo criminal que suele asociarse con la intervención de grupos delincuenciales.

Otro patrón identificado corresponde a invasiones de inmuebles desocupados. La fiscal explicó que grupos pueden aprovechar que una casa o terreno permanece vacío durante cierto tiempo para ingresar y ocuparlo. En estos casos, aseguró que la Fiscalía está buscando actuar de manera inmediata.

Ante los señalamientos sobre posibles redes que involucren despojos, fraudes procesales o colusión de autoridades, Alcalde Luján explicó que la FGJCDMX cuenta con una Unidad de Investigaciones Relevantes encargada de establecer posibles conexiones entre expedientes.

El objetivo es identificar coincidencias, como un mismo imputado, juez o notario, que permitan profundizar en las investigaciones. La fiscal informó que ya existen algunas indagatorias avanzadas, aunque evitó proporcionar detalles debido al sigilo de las investigaciones.

“Tenemos por eso una unidad de investigaciones relevantes que lo que está haciendo es vincular casos en donde podamos identificar un mismo imputado, un mismo juez, un mismo notario para poder hacer investigaciones mucho más profundas a partir de la conexión entre casos”, explicó.

Alcalde Luján sostuvo que la estrategia parte de diferenciar los tipos de denuncias y no tratar de la misma manera una disputa patrimonial entre particulares que una denuncia en la que una persona informa que su inmueble fue ocupado de manera reciente.

Puso como ejemplo el caso de una persona que denuncia que durante la noche alguien ingresó a su casa o departamento y cambió las cerraduras. En situaciones de ese tipo, dijo, la prioridad es una reacción inmediata.

La fiscal señaló que también se mantienen acciones para atender invasiones furtivas en distintas zonas de la capital y que la institución está revisando expedientes anteriores para detectar posibles omisiones y mejorar los resultados.

Alcalde Luján reconoció que existen áreas de oportunidad en los tiempos empleados para investigar las denuncias, reaccionar ante los hechos, realizar aseguramientos preventivos y judicializar los casos.

En este sentido, afirmó que la Fiscalía busca establecer plazos más cortos cuando exista información suficiente para actuar. “Cuando hay evidencia, quince días máximo para un aseguramiento y un mes para una judicialización siempre que tengamos la información suficiente en estos casos”, dijo.

La estrategia, explicó, busca que la respuesta institucional corresponda a las características de cada expediente y que los casos en los que exista una posible ocupación ilegal reciente reciban atención prioritaria.

La fiscal dio tres recomendaciones para quienes enfrenten una situación relacionada con el despojo. La primera es actuar de inmediato cuando exista una emergencia. Si una persona recibe aviso de que alguien está ingresando a un inmueble de su propiedad, Alcalde Luján recomendó llamar al 911. Señaló que se han reducido los tiempos de atención y que existe coordinación para realizar detenciones cuando corresponda o evitar la ocupación de un inmueble.

La segunda recomendación es acudir a la Fiscalía Especializada en Delitos de Despojo, ubicada en la sede de la institución, cuando la persona detecte posteriormente una situación como el cambio de cerraduras. También es posible acudir a las fiscalías territoriales, desde donde las investigaciones pueden ser remitidas a la fiscalía especializada.

La tercera está dirigida a quienes ya presentaron una denuncia y consideran que su caso no ha avanzado. Alcalde Luján pidió acercarse a la institución para revisar expedientes en los que no se haya asegurado un inmueble o se haya producido una demora considerable.

Explicó que existe un gabinete de despojos que atiende a ciudadanos los lunes y martes, además de los mecanismos de atención de la propia Fiscalía. El objetivo, dijo, es identificar rápidamente posibles omisiones o irregularidades y determinar si es necesario activar alguna acción.

Al referirse al trabajo general de la Fiscalía, Alcalde Luján destacó el proceso de transformación institucional que, dijo, incluye la digitalización de procesos, cambios en la estructura, capacitación del personal y una estrategia anticorrupción. “Seguimos con el proceso de transformación en esta fiscalía, que tenemos clarísimo los enormes retos que hay en esta institución”, afirmó.

La fiscal sostuvo que, paralelamente a los cambios institucionales, la Fiscalía ha incrementado sus resultados en delitos prioritarios. Aseguró que se registra un aumento superior a 25 por ciento en prácticamente todos estos delitos, entre ellos extorsión, homicidio, violación, robo a casa habitación y robo de vehículo.

También reportó un incremento en órdenes de aprehensión y judicializaciones, como parte de los resultados que la institución busca consolidar mientras avanza el proceso de transformación.

Alcalde Luján reconoció que persisten retos importantes dentro de la FGJCDMX, pero sostuvo que la institución trabaja simultáneamente en atender esas áreas y en aumentar sus resultados operativos.