Bernardo Valle, Arturo Chávez y Alejandra Tello serían los perfiles favorecidos para llegar al INE, afirma Alcocer

Jorge Alcocer, analista y fundador de la revista Voz y Voto, afirmó que el proceso para designar a tres nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) estuvo marcado por opacidad, arbitrariedad y presuntas injerencias políticas, por lo que el Observatorio Ciudadano del que forma parte pidió declarar nulo el procedimiento.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, se refirió a las tres quintetas entregadas por el lunes el Comité Técnico de Evaluación a la Cámara de Diputados, de donde saldrán las personas que sustituirán a Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera.

Señaló que, aunque formalmente se presentaron quintetas, en los hechos ya estaría definida una terna. “Más que tres quintetas lo que ya tenemos en frente es la terna que habrá de ser enviada al pleno de la Cámara de Diputados quizá hoy mismo por la tarde”, dijo.

Añadió que el Observatorio Ciudadano advirtió desde el domingo sobre irregularidades en el procedimiento. Según expuso, “hemos tenido en este proceso de selección de consejeros del INE la situación de mayor opacidad, de mayor arbitrariedad, de falta de rigor, de ocultamiento de información”.

Alcocer criticó la manera en que fueron nombradas las personas integrantes del Comité Técnico de Evaluación. Sostuvo que las designaciones se realizaron sin transparencia y sin que se explicaran perfiles, experiencia o capacidades de quienes lo conformaron.

“Nadie sabe a qué respondió que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, institución absolutamente deteriorada y desprestigiada por su actual titular [Rosario Piedra Ibarra], nombró a dos mujeres”, declaró.

También indicó que la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados designó a tres integrantes, con lo que obtuvo control interno del comité.

Alcocer puso el foco en el nombramiento de Osvaldo Iván Mendoza Méndez como secretario técnico del Comité Técnico de Evaluación. Aseguró que dicha persona era colaborador cercano de Bernardo Valle Monroy, uno de los aspirantes al cargo de consejero electoral.

“Un aspirante a consejero electoral tuvo influencia y quizá podamos decir el control sobre el Comité Técnico”, afirmó.

A su juicio, esa situación debió ser suficiente para suspender el proceso. “Aquí y en cualquier país que respete instituciones, que respete procedimientos, que respete la ley, sería motivo suficiente para de inmediato haber suspendido el proceso y repuesto todo lo actuado”, sostuvo.

Alcocer aseguró que entre las personas con mayores posibilidades de llegar al Consejo General se encuentran Bernardo Valle Monroy, Arturo Chávez y Alejandra Tello.

Sobre Valle Monroy, dijo que es “el asesor principal de la secretaria de Gobernación”, Rosa Icela Rodríguez, y que participó en trabajos vinculados a la propuesta de reforma electoral del gobierno federal.

Respecto de Arturo Chávez, señaló que es director de Talleres Gráficos de México, mientras que de Alejandra Tello indicó que es funcionaria de la Escuela Judicial y cercana al magistrado Felipe de la Mata Pizaña.

El analista también señaló que la eventual designación de dos hombres y una mujer rompería el equilibrio de género existente en el Consejo General. “Había cinco hombres y cinco mujeres. Salieron dos mujeres y un hombre; había que llevar al Consejo para mantener la paridad dos mujeres y un hombre”, explicó.

Informó que el Observatorio Ciudadano pidió a legisladores federales solicitar al Comité Técnico un informe detallado sobre la forma en que tomó sus decisiones “en cada momento”. No obstante, reconoció que ve poco probable que prospere esa petición en la Cámara de Diputados.

Afirmó que, de concretarse las designaciones, Morena y sus aliados consolidarían mayoría en el órgano electoral. “Hoy podríamos ver culminado el asalto del gobierno y su partido al Consejo General del INE”, dijo.

Al ser cuestionado sobre la posibilidad de que la designación se defina mediante insaculación, Alcocer señaló que ese escenario dependerá de la postura del Partido del Trabajo (PT), ya que Morena y sus aliados requieren mayoría calificada en la Cámara de Diputados. “Solamente podrían ir a la tómbola si el PT no les da los votos”, afirmó.

Indicó que la decisión recaerá en esa fuerza política y mencionó declaraciones recientes de su coordinador parlamentario, Reginaldo Sandoval, quien -según refirió- expresó preocupación porque Morena “no se quede con todo”.

Alcocer también puso en duda la imparcialidad de un eventual sorteo y recordó el mecanismo utilizado en 2023 para designar consejerías del INE. Señaló que persisten dudas sobre aquel procedimiento y aludió a la práctica conocida como “la bolita caliente”, utilizada como referencia en denuncias sobre sorteos deportivos. “Si van al sorteo, que no haya bolitas, que busquen otra forma”, dijo.

El analista sostuvo que el contexto actual representa una etapa crítica para la democracia mexicana, aunque llamó a mantener la exigencia pública sobre las instituciones electorales. “Sigamos denunciando, sigamos hablando”, expresó, al considerar necesario recuperar “la integridad electoral, la independencia y la autonomía” de los órganos electorales.

“De pronto hay que predicar en el desierto y arar en el mar, nos está tocando esta etapa negra en la democracia mexicana”, concluyó.