Nacional

Aristegui en Vivo: Sacan a Sheinbaum de boleta para 2027; sentencian a Meta y YT por diseño adictivo (26/03/2026)

Sigue aquí el programa en vivo:

[embedded content]

Y consulta aquí lo mejor de Aristegui en Vivo:

Resumen de noticias

El Senado aprobó el llamado Plan B con 87 votos a favor y 41 en contra, pero retiró los cambios al artículo 35 tras la presión del Partido del Trabajo, con lo que se cayó la posibilidad de que la presidenta Claudia Sheinbaum apareciera en la boleta de 2027 bajo la figura de revocación de mandato.

En la Cámara de Diputados, además, se avaló por unanimidad una reforma para poner tope a las jubilaciones y pensiones del personal de confianza en empresas del Estado, banca de desarrollo y organismos públicos, con 458 votos a favor.

En otros temas, fue detenida en El Paso, Texas, Bertha Olga Gómez Fong, esposa del exgobernador César Duarte, por no acreditar su estancia legal en Estados Unidos.

En el plano internacional, Irán revisa una propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra en el Golfo, mientras Donald Trump aseguró que los líderes iraníes quieren un acuerdo, aunque temen reconocerlo públicamente. También destacan la audiencia judicial contra Nicolás Maduro y Cilia Flores en Nueva York, y el fallo en Los Ángeles que declaró responsables a Google y Meta en una demanda histórica por diseño adictivo de redes sociales.

[embedded content]

PT frenó ‘movida chueca’ de revocación de mandato que beneficiaba a Morena: Aziz Nassif

El profesor e investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Alberto Aziz Nassif, afirmó que la decisión del Partido del Trabajo de impedir que la revocación de mandato coincidiera con las elecciones de 2027 fue un factor clave para frenar uno de los componentes centrales del llamado ‘Plan B’ de reforma electoral.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, el académico subrayó que la postura del PT -aliado del oficialismo- no solo resultó inesperada, sino reveladora: “Resulta sorprendente, por un lado, y al mismo tiempo te da pie para entender de qué tamaño era el plan B”.

Desde su perspectiva, esta decisión evitó que avanzara un mecanismo que, dijo, no correspondía a una verdadera revocación de mandato. “Se evitó este intento de ratificación por parte de Morena, que en realidad no era un mecanismo de revocación”, señaló, al recordar que este tipo de ejercicios se ha manejado así desde el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Aziz Nassif explicó que el desacuerdo del PT también refleja tensiones dentro de la coalición gobernante. Indicó que desde el diseño del ‘Plan B’ hubo fallas, como la exclusión de aliados en su elaboración: “una comisión cerrada de altos funcionarios de la Presidencia, que no tuvo ninguna interlocución, ni siquiera con sus mismos aliados”, lo que terminó afectando intereses de partidos como el PT en temas de financiamiento y representación.

[embedded content]

Urge reforma a elección judicial tras fallas y riesgos documentados en informe: coordinador

El informe “Elecciones Judiciales 2025: Balance Crítico”, coordinado por la Fundación Konrad Adenauer México y elaborado junto con organizaciones civiles y académicas, identifica deficiencias estructurales, vacíos legales y posibles interferencias en la primera elección judicial extraordinaria realizada el 1 de junio de 2025.

Juan Pablo Campos, gerente de proyectos de la fundación y coordinador del estudio, explicó en Aristegui en Vivo que el documento surge en “un momento verdaderamente crítico para el Estado de Derecho en México”, tras la implementación de la reforma judicial de 2024 y su aplicación en los comicios del año siguiente.

El informe -en el que participaron organizaciones como México Evalúa, Juicio Justo y el Centro para la Investigación de Crímenes Atroces, así como universidades nacionales e internacionales- tuvo como propósito analizar de manera integral el nuevo modelo. Según Campos, se buscó realizar “un análisis muy riguroso, independiente, ciertamente crítico, pero también propositivo”.

Entre los principales hallazgos, el coordinador señaló la rapidez con la que se implementó la reforma judicial, lo que derivó en múltiples vacíos normativos. Esta situación, dijo, provocó “una enorme cantidad de impugnaciones” y retrasos en el proceso electoral, lo que, a su juicio, hace necesaria “una reforma legislativa que corrija muchos de estos aspectos”.

[embedded content]

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button