MADRID, ESP. – La Audiencia de Madrid dictó una sentencia condenatoria contra Tomás G. M., pastor de la Iglesia Evangélica Bautista de Sierra Oeste, por el delito de apropiación indebida agravada. El tribunal determinó que el líder religioso desvió más de 516 mil euros de donaciones destinadas a la congregación para beneficio de su patrimonio personal, siendo el exfutbolista Jackson Martínez el principal afectado.
El origen de los fondos y el engaño
Jackson Martínez, exdelantero de la Selección de Colombia y quien tuviera un paso por el Atlético de Madrid tras destacar como goleador en el Oporto, realizó importantes aportaciones económicas entre 2016 y 2017.
- El propósito: El exjugador, quien tras su retiro se ha dedicado a la música cristiana, declaró en el juicio que donó el dinero con el fin de apoyar la “difusión del evangelio”.
- El descubrimiento: Fue hasta el año 2020 cuando los miembros de la iglesia detectaron irregularidades en las cuentas. Al ser cuestionado, el pastor se negó a devolver los fondos, alegando que el futbolista estaba al tanto de los movimientos, argumento que el tribunal desestimó.
Uso del dinero para fines personales
La investigación judicial logró acreditar que el sentenciado utilizó las donaciones para cubrir gastos privados, entre los que destacan:
- La cancelación parcial de su hipoteca.
- La compra de un vehículo.
- La transferencia de 260,000 euros a su hijo para la adquisición de una propiedad.
Resolución judicial
Los magistrados de la Sección 15 subrayaron que las donaciones a entidades religiosas tienen un “carácter modal”, lo que significa que el dinero está condicionado legalmente a los fines de la comunidad y no al enriquecimiento del administrador.
La sentencia impone al pastor:
- Pena de prisión (por apropiación indebida agravada).
- Multa de 3,000 euros.
- Indemnización a la congregación por el total del dinero no recuperado.
Aunque la defensa del pastor insistió en su inocencia, el tribunal consideró que el abuso de confianza hacia los fieles fue evidente. Cabe mencionar que la resolución no es firme y aún puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
