‘Un partido es una parte de la sociedad, no es México’: Sheinbaum sobre Somos México
La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ordenó modificar el nombre, emblema y elementos gráficos del partido político Somos México, al considerar que la denominación puede generar confusión sobre su representación de la identidad nacional.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum señaló que el Instituto Nacional Electoral (INE) ya había determinado desde el registro del partido que debía modificar su denominación.
La organización impugnó esa decisión, pero la Sala Superior del TEPJF confirmó que el cambio debía realizarse, aunque consideró parcialmente fundados algunos de los argumentos del partido.
Llamarle México a un partido político no creo que nadie pueda ponerse el nombre de México, y menos Somos México.
La presidenta sostuvo que un partido político representa a un sector de la sociedad y no a la totalidad del país.
Un partido, pues es un partido, es una parte de la sociedad, no es la sociedad.
El conflicto se originó con la resolución del Consejo General del INE mediante la cual otorgó el registro como partido político nacional a la agrupación Personas Sumando en 2025, bajo el nombre provisional Somos México y el emblema Somos MX.
El INE también consideró que el emblema presentado por la organización guardaba semejanza con los utilizados por partidos políticos locales denominados Fuerza por México en Tlaxcala, Puebla y Baja California Sur.
La organización impugnó la resolución del INE y argumentó que el Consejo General había impuesto una restricción que no estaba prevista expresamente en la legislación electoral.
Al resolver el recurso, la Sala Superior, a propuesta del magistrado presidente Gilberto Bátiz García, determinó que los agravios planteados eran parcialmente fundados, pero insuficientes para revocar la decisión del INE.
La Sala Superior también consideró que la resolución del Instituto no había precisado de manera adecuada los parámetros ciertos, subjetivos y verificables utilizados para determinar la restricción.
Pese a ello, el Tribunal mantuvo la decisión de que la organización debe modificar su nombre y elementos gráficos.
Además del nombre, Sheinbaum se refirió al color utilizado por la organización política y sostuvo que también existe un riesgo de confusión con la identidad gráfica del INE.
Y el color rosa es el color del Instituto Nacional Electoral, entonces, por eso se pide que se cambie para que no se confunda con el color del INE.
La presidenta añadió que, en su opinión, resulta contradictorio que integrantes de esta organización hayan defendido anteriormente la autonomía del INE y posteriormente utilicen un color que identifica al organismo electoral.
No se toca, o sea, antes pedían estos mismos que el INE no se tocara y ahora utilizan el color del INE para ser un partido.
Sheinbaum insistió en que la discusión no depende de su opinión personal, sino de una determinación de las autoridades electorales.
“Ese es el argumento que establece la autoridad electoral y ellos tendrán que presentar un nuevo nombre para poder participar en la elección”, señaló.
La pregunta a Sheinbaum surgió luego de que integrantes de Somos México acusaran que el Tribunal Electoral había recibido presiones para obligarlos a modificar tanto el nombre como el color de su partido.
La presidenta no respaldó esa acusación y recordó que el cambio de denominación ya había sido planteado originalmente por el INE, antes de que la organización recurriera la decisión ante el Tribunal Electoral.
La resolución del TEPJF, por tanto, no implica la cancelación del registro del partido, sino la obligación de modificar los elementos cuestionados para poder continuar con su participación electoral.
