México ha iniciado una defensa enérgica ante Estados Unidos para rechazar la posible imposición de aranceles por “capacidad excedente”, un criterio que el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, considera jurídicamente cuestionable. La investigación de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, bajo la Sección 301, analiza si la sobrecapacidad productiva de algunos de sus socios perjudica a las empresas y trabajadores estadounidenses, lo que podría derivar en nuevas medidas comerciales.
El secretario de Economía explicó que México ya ha entregado sus argumentos dentro del procedimiento y cuestiona que un déficit comercial pueda atribuirse a la capacidad instalada del país vendedor. Las compras también dependen del precio, la calidad y las ventajas que obtiene el importador. Para ilustrar su punto, Ebrard recurrió al gas natural que México compra a Estados Unidos, un país que posee una gran capacidad productiva, pero también puede suministrar el energético a precios competitivos. Bajo esa lógica, México no tendría razones para sancionar al proveedor por producir más cuando esa escala le permite acceder a una oferta más barata.
La investigación estadounidense incluye dos vertientes: una relacionada con el trabajo forzoso y otra centrada en la capacidad excedente, que alcanza a 16 economías. El desenlace no depende únicamente de las conversaciones entre México y Estados Unidos, y se espera que se conozca una determinación durante este mes, conforme a los tiempos legales del procedimiento. México busca demostrar que la existencia de capacidad productiva disponible no basta para responsabilizar a un país del déficit comercial estadounidense, y que deben analizarse las condiciones particulares de cada mercado. La discusión ocurre mientras ambos países preparan la siguiente ronda de revisión del T-MEC, prevista para los primeros días de septiembre.
